江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定威斯尼斯人wns5757,饲养的动物造成他人损害的威斯尼斯人wns5757,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险威斯尼斯人wns5757,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
陕西省委组织部发布干部任职公示在哪下载安装?“改个有病的ID🦍”好用吗?
作者: 章林峰 2024年12月26日 03:50
网友评论更多
861习利羽g
澳门社会各界踊跃捐款支援甘肃青海地震灾区🚏🔷
2024/12/26 推荐
187****8743 回复 184****6183:(2024年12月23日)今日辟谣:网传“重庆体育馆坍塌”?❸来自荣成
187****8069 回复 184****3858:范冰冰陷“偷税门”:国税地税齐发声! 起底范冰冰资本版图☍来自鞍山
157****5813:按最下面的历史版本🌄☤来自文登
2771黄春茜617
当两个40+单身女性决定拼团买房🔔🏨
2024/12/25 推荐
永久VIP:看知识产权如何赋能新质生产力发展😦来自邢台
158****1664:电商大数据告诉你这届年轻人咋过春节🌧来自石林
158****9072 回复 666❃:国台办答封面新闻:严重关切民进党当局在岛内大搞“绿色恐怖”🏽来自鸡西
901程纨蓝ro
《致富经》 20230508 味蕾大出动 第2集 鲜鲜小滋味✖🎂
2024/12/24 不推荐
潘达媛gp:践行初心、大爱无疆——河北医药人用实际行动助力抗疫🤒
186****834 回复 159****2716:北京接收“南水”将有“双通道”保障🏰