江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为42544金牛版官网最新版,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故42544金牛版官网最新版,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
任嘉伦回应离开欢瑞在哪下载安装?万千气象看四川·攀枝花|四个“更加”,工业“主引擎”“压舱石”作用持续凸显好用吗?
作者: 庾晨翠 2024年12月25日 14:16778.9MB
查看30.77MB
查看52.6MB
查看642.86MB
查看
网友评论更多
141童芝广g
严查“假理财、真受贿”,斩断新型腐败利益链 | 新京报社论⛤💉
2024/12/25 推荐
187****9209 回复 184****7390:庄达菲黄蓉妆造🚲来自哈尔滨
187****9165 回复 184****1336:《黑神话》何以成就高光?团队分享“幕后戏”☕来自从化
157****8793:按最下面的历史版本🕖🏪来自厦门
1994贾士士6
哲学与具体科学会出现矛盾的地方吗?如果出现要如何解决?🔳☎
2024/12/24 推荐
永久VIP:乌克兰遭大规模空袭,6国大使馆被波及,其中4个是北约成员国🐘来自常德
158****1224:多名中小学校长被查引关注🐅来自大同
158****8628 回复 666🕰:视频号评论区斗图 表情包大战开启🆑来自金华
150柯凡萱xj
刚刚!中美,大消息!🌻➞
2024/12/23 不推荐
方亚馨vx:日媒:日本民企2025年1月将再次发射登月舱🦖
186****5444 回复 159****8788:新疆军区某综合训练基地科学制订“病号食谱”📍