新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述,认定事发时王某系受雇于杨某必一体育登录,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
311.22MB
查看182.71MB
查看73.5MB
查看451.35MB
查看
网友评论更多
44滕菊宜b
党建链串起产业链致富链⛈🔃
2024/12/29 推荐
187****9731 回复 184****3273:专家回应疑似新毒株传言,流感高峰急诊药品供应如何?🥁来自福清
187****4060 回复 184****8752:同济科技:2024年累计获得政府补助2484.96万元🔌来自崇左
157****156:按最下面的历史版本🐷✷来自吕梁
6468秦琛阅872
酒店小卡片上的模特,究竟是在哪儿找的?⛥🎅
2024/12/28 推荐
永久VIP:当“延安红”遇上“海军蓝”⛾来自西安
158****3548:小规模纳税人无法确认月销售额是否会超10万元,享受优惠咋开发票?🌭来自十堰
158****8908 回复 666✯:成倍增长!日本东京流感人数五年来首超警戒级别⏱来自金华
763元竹瑞qg
《经济信息联播》 20241215❀🤴
2024/12/27 不推荐
杭全琰kh:坚持改革开放创新,云南要打好攻坚战、主动牌、组合拳♥
186****3990 回复 159****8110:韩国代总统崔相穆发表对国民谈话🗿