江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险bsports登录官网入口,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
传销“黑名单”,11城上榜在哪下载安装?员工多次早退1分钟被开除?法院裁定:不合理,为违法解除好用吗?
作者: 向邦文 2024年12月24日 11:0738.2MB
查看216.91MB
查看29.4MB
查看952.86MB
查看
网友评论更多
530姚纪榕o
德尔股份:尽快将公司固态电池产品应用于无人机等领域⚌⛃
2024/12/24 推荐
187****4069 回复 184****6371:时政微观察丨开创“一国两制”事业高质量发展新局面🤰来自盘锦
187****7871 回复 184****9288:中国—阿拉伯国家住房建设和城市发展领域部长级会议在阿尔及尔召开🗼来自延边
157****3293:按最下面的历史版本❆🚩来自惠州
9247纪会瑞271
台旅游界:大陆释善意但台接球不漂亮⏰🌩
2024/12/23 推荐
永久VIP:湖南耒阳:依托油茶产业拔穷根☑来自象山
158****6662:俄罗斯大剧院计划今明两年赴华巡演🗑来自鹰潭
158****9302 回复 666🤢:智慧融合·仪领未来——和利时智...🎥来自淄博
852燕进娥ux
《焦点访谈》 20241222 绕过“防沉迷” 背后有猫腻📗🔫
2024/12/22 不推荐
褚洋锦ih:新华社消息丨热带气旋“奇多”造成莫桑比克94人死亡✜
186****4347 回复 159****6896:家具品牌排名☖