江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
十年整装再出发 东阳红木家具市场现代家居生活馆深耕新中式在哪下载安装?多重环节保障 福彩打造透明摇奖机制好用吗?
作者: 甘仁琼 2024年12月26日 03:10978.70MB
查看179.1MB
查看11.5MB
查看653.39MB
查看
网友评论更多
970蒋淑行g
韩媒:文在寅将加入特金会 共同宣布朝鲜战争结束🔆🍺
2024/12/26 推荐
187****6702 回复 184****4243:英国经济第三季度意外录得零增长🏓来自南京
187****2863 回复 184****9067:出任浙大校长近2年论文仍署名中科大 杜江峰坦诚回应🤴来自长海
157****1917:按最下面的历史版本🐤⛜来自吉安
6222宗芳琬533
格陵兰岛自治政府总理回应特朗普:绝不“卖岛”🖱🌌
2024/12/25 推荐
永久VIP:十三届全国人大常委会第二十五次会议审议多部法律草案⚙来自喀什
158****6149:巴拿马你好我是中国彩灯🌬来自邵阳
158****5119 回复 666⚩:女子婚礼前一天被拒婚假遭公司辞退,获赔3万6千多🐸来自本溪
252柯茜欣xj
厦门理工学院推动闽南非遗校园传承创新😰🆚
2024/12/24 不推荐
夏安怡lg:沪苏湖高铁开始售票 首批二等座59至80元不等🐫
186****289 回复 159****4144:中国共产党第十九届中央纪律检查委员会第三次全体会议公报🛏