江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时6t体育app平台注册登录,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
比尔·克林顿入院在哪下载安装?福彩公益金 帮扶助力残疾人自立自强好用吗?
作者: 慕容岚清 2024年12月26日 04:59930.62MB
查看620.46MB
查看86.5MB
查看496.11MB
查看
网友评论更多
117荆毓璧i
太原老城区杏花岭新增3家类博物馆🐕🌤
2024/12/26 推荐
187****8210 回复 184****46:海峡两岸逾2000名路跑爱好者厦门同跑🦀来自思茅
187****9239 回复 184****4282:他们是世俗意义的失败者,也是常常思考生死的“哲学家”🏰来自龙岩
157****7664:按最下面的历史版本🧕📇来自贵阳
6868单于娅翠15
穆迪“点赞”施乐收购利盟 信用评级上调可期➶🙀
2024/12/25 推荐
永久VIP:刘国梁现身央视回应名记下课质疑 展望奥运新周期坦言要给新人机会 坚定立场展望未来🥨来自伊春
158****9739:人民网三评“百度已死?”之三:关乎未来,不负时代期待🔉来自忻州
158****4778 回复 666📯:美国纽约地铁纵火案嫌疑人被控三项重罪最高可判处终身监禁🛑来自六安
666喻福致vx
惠达杨春:抓住机遇巩固市场地位 助力卫浴行业加速转型🎈🐡
2024/12/24 不推荐
扶维珠vv:汇聚推进新时代首都发展强大合力🥍
186****8599 回复 159****8371:给年货加点“隐藏款”土特产💂