江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物im体育安卓版下载,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
英国启动2030年禁售燃油车政策咨询 行业呼喊“需求才是重点”在哪下载安装?新疆鼓励专业技术人员在职创办企业好用吗?
作者: 夏志恒 2024年12月24日 21:47423.27MB
查看593.34MB
查看94.2MB
查看126.95MB
查看
网友评论更多
791宣睿滢q
Tabe想上场Solo➗🙀
2024/12/24 推荐
187****2912 回复 184****4361:排列5第343期空模板| 上期24342期开奖号码:0848 3➛来自寿光
187****8551 回复 184****5507:国际观察丨命运与共 携手同行——首届中阿峰会两周年回望🌙来自肥城
157****5789:按最下面的历史版本🌗♶来自上海
3768刘若民548
湖南张家界:“五化建设”成果显著🎂🛫
2024/12/23 推荐
永久VIP:特斯拉最新发布:自动驾驶出租车Robotaxi加速推进💙来自普宁
158****5886:美国非法移民被集体宣判画面➦来自昆明
158****8802 回复 666👶:泉州开展“存正心守正道养正气”宣传教育实践活动♤来自潍坊
104满烟广ov
常用的Figma插件以及添加和使用(附链接)🤹🎮
2024/12/22 不推荐
米飞蓉zw:Blog迁移🍗
186****5633 回复 159****4688:从“圈地自萌”到产业爆发,二次元的九大商业新生态🌥