新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
纪录片《再续时光》在京放映,讲述“经典香港电影修复计划”背后故事在哪下载安装?外交部驻港公署发言人:惩恶除奸无可指摘,外部干预必将失败好用吗?
作者: 夏燕霭 2024年12月29日 22:23885.63MB
查看924.25MB
查看8.1MB
查看269.31MB
查看
网友评论更多
721浦和颖n
德国政治格局变动:朔尔茨信任投票的深层影响⛝🕶
2024/12/29 推荐
187****6501 回复 184****5144:A股罕见一幕发生!🕵来自上海
187****2833 回复 184****2077:《上海连环画家美术图典》新书签名仪式: 一代人的红色理想记忆珍藏🌲来自肇庆
157****2424:按最下面的历史版本🧝♖来自张家港
6308澹台妹晓325
蹊跷!刚入住的新小区咋就频繁跳闸停电?🗼🤡
2024/12/28 推荐
永久VIP:白俄境内将部署10套榛树导弹系统🕴来自腾冲
158****2194:中国特色社会主义教育强国的鲜明特质👣来自泰兴
158****8758 回复 666⛫:休假武警战士120秒连救2条人命⛛来自长春
91司友林qb
卸掉应减之负勇挑应担之责(干部状态新观察·年终特别报道)⚻⛤
2024/12/27 不推荐
季凤武lg:收完钱就“消失”!“假律师”骗中老年打工者问题何解?🛫
186****8250 回复 159****3929:湖南把中国特色农业现代化之路走稳走扎实(高质量发展调研行)🚖