江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的爱游试玩app下载安装,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费爱游试玩app下载安装,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
中国电信携手三峡集团共推国家新基建在哪下载安装?音频 | 格隆汇12.20盘前要点—港A美股你需要关注的大事都在这好用吗?
作者: 路星维 2024年12月25日 13:45889.63MB
查看483.56MB
查看1.3MB
查看635.63MB
查看
网友评论更多
689上官胜烟l
2024央视财经论坛召开 聚焦“中国式现代化的发展新动能”🏼✳
2024/12/25 推荐
187****3291 回复 184****8997:加快推动大中小企业融通发展🤯来自营口
187****8935 回复 184****5579:多家航司回应飞机锁座越来越多🤞来自乌海
157****290:按最下面的历史版本⛏🕔来自景德镇
2598逄蓉雄550
让马拉松“流量”变发展“增量”(人民时评)😊⚯
2024/12/24 推荐
永久VIP:民宿门锁损坏 3名考研生被困错过考试❝来自萧山
158****6066:美为支持乌已花千亿🚰来自淮北
158****8830 回复 666🏀:北京生产安全事故实现“双下降”🦊来自从化
579文腾菲wv
印度苏-30MKI的红盖头🕚🖥
2024/12/23 不推荐
闵飞善fe:多多被男大佬霸王硬上弓🅰
186****2338 回复 159****754:“欧洲形势与中欧关系”研讨会暨《欧洲发展报告(2023~2024)》发布会在京举办🤜